为什么房地产纳税包更多而不是财产
来源： 2021-09-09 16:31:30
对大流行性衰退的最初反应是对房地产交易进行重大的临时减税，尽管搬家需求仍然旺盛。
对大流行性衰退的永久性反应是永久性地提高工资包、工作时间和工作的税收。
这种模式并非偶然。正是一致的跨党派政治共识反映了可以挤压税收的政治现实。
数十年来，税基已从资本和财富转向劳动力和工资。
财产、资本和财富，尤其是住房形式的财产，似乎是一种不可触及的资产，通常即使在坟墓之外也应该能够免税。
很难不注意到决议基金会的反映，即照顾者将支付国民保险的加息，而不是他们关心的人。租户将支付租户的收入，而不是房东。
该智库的主席、前保守党大臣威利茨勋爵指出了一个问题——家庭财富现在的价值是英国经济年度价值的七倍。
四十年前，它低于 GDP 的三倍。因此，家庭财富相对于经济规模增加了一倍以上，这反映了住房市场。
那段时间对这些财富征税发生了什么变化?它一直保持在 GDP 的 2% 以上。
日益紧张
虽然财富税并没有按相同比例增加的内在需要，但令人惊讶的是它们根本没有增加，特别是当这些税被指定用于帮助资助老龄化社会的成本并保持人们的住房财富完好无损。
生产性工作被征税更多。非生产性财富在很大程度上被置之不理。虽然 PAYE 使 HMRC 可以相对容易地获得工作税，但可以说，对不能搬到国外的财产征税可以说更容易。
随着对公共支出的需求和为其提供资金所需的税收增加，这里的紧张局势即将加剧。
有一个强大的人口因素支撑着我们在政治上看到的变化。正如威利茨先生今天所说的那样：“撒切尔主义国家的萎缩是由于人口减少，他们将成为公共服务的重度使用者”。
现在情况正在逆转，因为婴儿潮一代退休了，需要 NHS、护理和其他服务。
因此，一些措施的出现——将 NIC 扩展到 66 岁以上的工人和增加股息税是财政部认识到这一结构性问题的一个小迹象。
不过，这些金额并不大。只有六分之一的养老金领取者家庭的私人收入可能会受到新的 NI 征税的影响。股息税筹集了约 6 亿英镑。
不过，这表明政府对这一论点很敏感。几十年来，政治激励一直在这里堆积。似乎最重要的选民拥有他们不想被征税的房屋，甚至超出他们的生活。
这就是为什么历届政府改为对薪酬包征税的原因。虽然“死亡税”仍然不可想象，但剩下的就是“就业税”。
相关文章
今日头条
图文推荐
