华强城有学区么? 不是一个,我随便扯扯的!(深度好文)
来源:网络整理 2022-08-02 13:05:28
大家都是过来人,初中,高中的名校很重要,但不是一锤定音,不上哈佛,,就没有活路了吗?花个几百万买个房值得吗?!
一个偏激,孤傲,成绩好的孩子是大家的希望吗?孩子的健康,心态和价值观培养更为重要。
咳咳咳,以上观点,还是挺赞同的。
anyway华强城有学区么?,回到主题,关于买房的问题,是不是一个很好的呢?
我想事实足以证明这一点。但是要不要去接这一棒呢,就是的风险了,如果只是单纯追求房产的问题,我相信房仍然具有很好的机会。即便是未来地产进入到一个相对低谷的时期。
(地产周期2002, 2005, 2008, 2010, 2012, 这几个年份我都研究过,目前恰逢2014:)
今天从地产这一部分撇开不说,我们谈谈关于小孩的。
以下内容皆为纸上谈兵,我随便扯扯的。
国内的究竟是啥水准,大家都是清楚,那么有没有必要去搞房?
个人认为很有必要。
原因有3点
1)学东西是次要的,重要的是孩子的成长环境,初中高中乃至大学,孩子同学的构成决定了孩子的层次,所以好的资源不是老师而是学生。
2)物以类聚人以群分。其实的好坏,到最后是学生背后的家庭的差距。只要城市里高素质的人口分布不出现大的变化,房还是那个房。——我想说的再直白一些:能够买得起动辄几百万的房的家庭,其父母背景和能力是可以想象的。即便不是买房而是通过关系进来的,其社会能量也可想而知。那么,未来小孩的同学圈也会是一个很好的。
3)好作为一种优秀资源,永远稀缺,好的房同样如此,而且越稀缺越有价值,价值消失怎么可能?——现在讨论很多教师轮岗,对于实际情况,我只能呵呵呵。资源分配公平性问题目测几乎无法解决
对于房的问题相对简单一点的解决办法就是,去民办,私立
现在的私立质量越来越高,好的私立差不过相当于从前的市重点了,这些并不受限制。
困难之处在于私立的招生比较严格华强城有学区么?,还有一定的淘汰率。学费较为高昂,当然在房的房价前面也不算啥。不过回过头来想想,房还能卖了变现,交出去的学费就没了。
最后总结一下:只要资源还是不均,家长溺爱孩子不改,房还是值得的。