摇号 猫腻「开盘摇号有猫腻吗」
来源: 2023-08-21 18:17:16
无底线,无视房地产销售法规,在某些房地产开盘现场,各种不择手段全来了。
据媒体爆料,近日,位于江苏省南通市的中兴兰溪荟开盘时,6076人通过公开摇号的方式购买576套房源,最终只有5人获得购买资格!!!现场选房系统频故障,疑似存在暗箱操作的情况。事后在成功购房的名单里,有相当一部分被媒体查证为“关系户”或者是当地的公职人员。
此外,还有一些购房者和中介签订的预定房委托书也流传到了网络,委托时间显示的是今年8月。也就是说,该项目在取得预售许可证前,就已经有人成功预定了房源。
这是选房还是选秀?还是作秀?即使万人海选,也没这么低的中选率吧?还是这本来就是一场蒙蔽购房者的造假秀?
万人摇号开盘现场
无独有偶,本月10日8时,郑州融创府释放虚假信息,低于区域竞品4700元/平的价差,一天引来1400人来认筹。虚假消息使得融创城万人空巷。
目前,郑州融创府已被当地房管部门暂停网签,而类似的情况在各地简直是不胜枚举。
去年3月底,南京万科大都会第二次以摇号方式确定选房顺序,72套住宅共计1031组客户参与摇号选房,中签率低至7%!!!
去年3月29日,成都市公证处对招商中央华城进行了公证摇号,除去224套棚改房源,剩下的396套普通房源,有43953名普通购房者参摇号,中签率约0.9%。!!!
今年10月底,杭州钱塘新区红盘融创城2、3、4号楼购房意向登记公示,96套房源,共计4518户登记,其中无房家庭1644户,中签率低至2%!!!
上海中粮前滩海景壹号选房,争夺惨烈,创下了上海房产史上多个记录:摇号以来认筹人数最多记录3127组有效认筹客户;摇号以来中签率最低记录13.975%;摇号以来弃号率最低记录5.2%……
我太难了。。。
没有最低,只有更低。动辄个位数的中签率严重加剧了购房者的焦虑。
01 秀米公众号
「万人摇」难以中签,
这似乎已经是一个“新常态”了。
为何会出现这种情况?
市场如此供不应求吗?
首先,我们不排除有些「万人摇」是因为一二手倒挂厉害。
所谓“一二手倒挂”是市场本来应该出现的新旧楼价差被追平或者超越,通俗地说,就是同路段的二手楼贵过一手楼。
事实上,一二手房的价格倒挂有几方面原因:首先是一手新盘限价销售;批准预售的价格低于环比市场均价;二是新盘期房存在交房期,二手房则是现房;三是市场交易的二手房以小面积、学区房为主,单价高于存量均价。
以南京一二手房倒挂比较严重的河西中部区域为例:
其次,巨大的人口导入,也直接促使当地楼市升温。
以西安为例,2017年3月至当年底,西安从市外迁入人口25.7万人,2018年则达到79.5万人。根据国家统计局发布的70个大中城市房价数据,2019年以来,西安的新建商品住宅价格同比涨幅持续领跑全国。5月,西安新房价格涨幅同比上涨24.4%,环比上涨2.0%,两类涨幅均在70城居首。
如果以2015年房价为基期,西安房价在4年间上浮了58.8%,与合肥并列全国第一。
另外,最近利好消息频出,房贷利率下调、落户政策门槛降低、贷款还清可算首套、浙江四大都市区规划、粤港澳大湾区发展规划...
来看一下杭州余杭区的这项政策:
区内无房户申请:A类、B类、C类、D类人才在杭州市区或余杭区购买商品房(住宅),以及E类人才在余杭区购买商品房(住宅)时,给予货币补贴20-120万元;
区内有房户申请:A类、B类、C类、D类、E类申请对象在区内购买商品房(住宅),可减半享受区财政给予的货币补贴,额度为10-60万元。
显然,区域人才政策的落实,进一步吸引人才落户,无疑为相关楼市增加了更多购房者。
此外,个别楼盘供应量的下降,委托第三方机构以及中介渠道销售房源,靠人海战术、自媒体加持托起需求……都加剧了万人摇号的现象。
02 X公众号
现在我们要问,
在种现象背后,
谁是得益者,谁是受损者,谁最受伤?
毫无疑问,笑得最起劲的是开发商,以及营销总们。还有部分利益群体。
而没有买到房的客户,徒然消耗大量时间排队,甚至餐风露宿,百忙一场。很多会造成家庭矛盾激化,甚至大吵离婚的都有。
而极低的中签率,造成大量客户资源浪费,中介渠道很无奈,手上的大量客户没抢到房。这意味着他们做出了巨大的工作量,却没有得到相应的回报,而客户还被“洗”了,也就是进入了开发商的客户资料库。等到下一批开盘的时候,开发商就可以直接打电话给购房者了,因为他们已经成了“老客户”。
所以我们看郑州融创府虚假消息释放的背后,中介渠道们骂声一片,都说融创是套路之王。采用多次开盘的手段,就可以将中介渠道手中的客户占为己有,好手段啊!融创的渠道拓展就是洗(白)客户、变相抢客户!
原来如此,恍然大悟。。。
12 03 秀米公众号
自2018年以来,
为避免万人摇号频发,中签率偏低,
各地纷纷出台相应政策。
比如上海和成都规定,“所有新建商品住宅项目”均采用摇号。而杭州、南京、长沙和西安等城市,则只针对购房客户数量大于可供房源数量的项目。而武汉的摇号政策则非硬性规定,只建议“意向购房人数多于项目准售房源的,宜采取公证摇号方式公开销售。”
杭州、武汉、成都、长沙均对无房家庭/刚需家庭给予优先选房的政策倾斜,部分城市甚至明确了刚需房源比例。
成都,按不低于当期支持棚改货币化安置住户所需房源剩余的50%,支持刚需家庭优先选购。
杭州,对“无房家庭”给予倾斜,提供一定比例的房源保障;
武汉,在预售备案均价低于18000元/平方米的新建商品住房项目中,低于120平方米的准售房源,采取公证摇号方式随机选取不少于40%的比例纳入无房家庭优先选房范围;
长沙,“限房价、竞地价”的商品住房项目和新建商品住房项目中144平方米以下户型的普通商品住房,应优先满足首套刚需购房群体。
成都相较于其他摇号城市,所有新建商品住宅项目摇号,向刚需用户倾斜房源套数的比例,已经是摇号城市中最有诚意的政策。
但是很遗憾,我们没有看到对认筹数量和房源比的上限作出规定。
04 秀米公众号
中兴兰溪荟万人摇号事件被媒体曝光后,调查结果迟迟没有公布。12月17日,《人民日报》再度发文质疑其摇号中签涉嫌公职人员舞弊。
一般来说,只要真实认筹数量达到房源数量的3倍,开盘基本就能售罄了,也就是第一第二第三顺位都与房源1:1,房管部门完全可以要求楼盘认筹数量达到3倍就应该暂停认筹发号。这样先到的客户中选率高,符合先来后到的市场秩序。
而这种十倍以上的认筹数量,基本上有几种情况:
1、开发商雇佣大量水军,假认筹,逼迫真实的认筹者没有考虑的时间,房源、位置价格,都没时间考虑了,造成“买到就是赚到”的假象;也就是“羊群效应”、“盲从效应”。
2、超额认购的认筹金,在锁定期是没有利息的,开发商完全可以用来短期套利或拆借。
3、人为制造混乱,让“关系户”们买的放心,使得“茶水费”的收取名正言顺,关系户们心甘情愿不会反悔。
4、便于炒房者们炒楼花,采取更名等方式寻租,将房票兑现。所谓水至清则无鱼,混水才能摸鱼。
无论如何,这种现象都是造假、寻租、腐败、钱权交易滋生的温床。管理部门应当严格限制这种严重超额认筹的行为。
从“房奴”到“房狗”,有钱也难以任性,房地产开盘乱象几时休。