我是婴儿潮一代我同情房地产市场

千禧一代，不要恨我。我是一个婴儿潮一代，住在惠灵顿绿树成荫的郊区靠近交通枢纽的 1930 年代之前的房子里。

我爱我的房子和社区，并且我正在积极地思考公寓楼在我周围突然出现的想法。

至少惠灵顿市议会空间规划草案的动画部分是这样描述致密化的。实际情况会有所不同。

我认识到惠灵顿需要加强和向上建设，以容纳当前和未来的居民。最终，我们的内城和近城住宅将在很大程度上成为高层住宅，就像在许多欧洲城市一样。

我对整代人都被房地产市场拒之门外或找不到合适的地方出租的想法感到恶心。这是国家的耻辱。

当前危机的关键原因似乎是政府和议会的持续政策、资本利得税的缺失以及住房的商品化。

个性房主不愿意自愿牺牲自己的房屋来为高层建筑提供土地不是原因，而是一种并发症。

我不是你刻板的婴儿潮一代。我在政治上是左派——自由派。我支付了我的高等教育费用，提倡骑自行车和步行，并认为气候行动需要加强。

但我确实在价格便宜得多的时候买了房子。

角色屋是我的自然环境。我在奥克兰的一栋 1912 年的大房子里长大，这是为了容纳我们的大家庭。我父亲花了数年时间装饰房子，里里外外，在外面工作时把自己绑在烟囱上。

我在惠灵顿的家建于 1926 年，是一栋带有彩色玻璃窗的原生木材挡风板小屋。它获得充足的阳光并能抵御地震。在凯库拉地震期间，它发出惊人的颤抖，但唯一的后果是照片和照片略微歪斜。

房子干燥且隔热良好，但没有双层玻璃(如果我们能负担得起的话)。它经过精心维护，完全符合目的。

它也成为了一种可笑的宝贵资产。但是，当我们想留在家人所在的惠灵顿时，这些新财富意义不大。

费率和保险也飙升。如果没有兼职工作，我们就无法留在这里。

尽管我看到我们的家在未来几十年提供舒适和愉悦，但老房子和所有房屋在任其腐烂时都变成了可笑的东西，只为获得租金收入或资本收益而保留。

令我震惊的是，许多年轻人只知道老房子是通风的、发霉的怪物。

许多年长的房主在房子和花园田园诗中长大。

我们的购买是事件的自然发展。住房危机已经发生在我们身边。然而，我们在这里，坐得很好，对未来不可避免的变化有点担心。但我认为我们对拆迁和高层建筑的言论比对现实的反应更多。

我赞赏在中央商务区建造中高层公寓楼的计划。这些需要安全、温暖、实用且价格合理。

我希望建筑师为景观和公共区域创造空间。我希望这些街区能提供一个家应有的一切。

我相信许多年长的房主会对我们郊区的更高密度增加感到满意，只要它们设计精良且适合用途，这肯定是新房主也想要的。

鉴于完善地区的土地价格高昂，这些不太可能成为眼中钉。新房需要适销对路。

我们中的许多人也欢迎重新利用角色属性。如果骨头很好，这不是比拆除和重建更便宜、更环保的选择吗?尽管居住的人数少于中层住宅。

不是每个人都想住在公寓楼里。

更多的填充式住房是另一种选择，尤其是在大面积的特色住宅之后。

从美学和建筑的角度来看，这保持了街道的特色。新建筑可以是两层或三层，旨在融入其中，或者创造有趣的差异点。

道路平面以下的阳光充足的部分可以容纳六层公寓楼，而不会干扰其他人的光线和景观。小房子可能会出现在小部分。

密集化可以而且应该做得很好，因此现有环境的便利设施不会对每个人都过度妥协。

我给自己贴上了 QIMBY(我后院质量)的标签。将住房困境描述为 NIMBY(不是在我的后院)与 YIMBY(是的，在我的后院)，风格重于实质，婴儿潮一代与千禧一代，使辩论变得廉价并疏远双方。

这不是非此即彼的情况。

婴儿潮一代，让我们为出生在一个赋予我们拥有财产的特权的时代而感恩，并与历史的新面接触。他们的不满是真实的。我们中的许多人已经知道这一点，因为看到我们自己的孩子在住房市场上挣扎求存。

我们对他们的抵押贷款感到不寒而栗，但至少他们还在。

我们深爱的家园极不可能被消灭——但。腐烂到无法修复的结构是的，很好的摆脱。

如果这些碰巧在相邻的部分，这是一个新的和有趣的东西的机会，如果不是高层建筑，至少可以容纳几个家庭。

实际上，在郊区建造高层甚至中层公寓楼的基础设施需要几十年的时间。

土地的可用性也将是一个问题，因为老年人可能会想在家里呆更长时间。土地价格将是另一个障碍。

辩论不是对激化的二元是或否。我们城市的未来有更多微妙和令人兴奋的可能性。

让我们关注所有人的质量，并从我们最好的规划师、建筑师和开发商那里寻找创造性的解决方案。