零售业的救济措施未解决结构性问题
来源:搜狐 2020-11-17 20:19:00
政府和房东对零售商的救济措施非常周到,但并未解决继续困扰零售业的电子商务的结构性问题,较高的占用成本和人力短缺。
副总理亨瑞·济慈(Heng Swee Keat)在今年的预算案中宣布,对商业物业征收15%的物业退税。房东还宣布,他们会将积蓄全额转嫁给房客,有些人甚至进一步释放了保证金,以抵消房客的租金。
所有这些都将有助于在困难时期帮助零售商度过难关,但救济只是暂时的。
嘉德置地周三表示,其客户正在重返购物中心,郊区购物中心的人流量几乎恢复正常,尽管仍比Covid-19之前的水平低约5%。自2月7日新加坡将疾病爆发反应系统条件(Dorscon)的水平从黄色提高到橙色后,人流量暴跌50%,这是一个巨大的进步。
但这是针对郊区购物中心的。乌节路的情况大不相同。那里的购物中心更多地依赖于游客的消费,并且继续面临缓慢的客流和销售。例如,拥有Ngee Ann City和Wisma Atria股份的Starhill Global Reit表示,销售额比Covid-19之前的水平低约30-40%。
毫不奇怪,鉴于新加坡旅游局(STB)曾表示,由于爆发,新加坡今年的游客人数和消费可能会下降25-30%。这个城市国家每天损失约18,000至20,000名游客,并且有传闻表明,由于禁止中国游客出行的旅游禁令(占新加坡旅游人数的五分之一),企业现金流量出现了干旱。
食品和饮料(F&B)商店也很挣扎。餐饮在很大程度上取决于人流量,在某些购物中心中,其可出租净面积大约占五分之二。
在股票市场上,零售房地产投资信托(Reits)迄今仍在水下交易,郊区购物中心业主Frasers Centrepoint Trust除外。自2月初以来,丰树商业信托(Mapletree Commercial Trust)下跌了约5%,而Starhill Global Reit和CapitaLand Mall Trust下跌了约4%。
RHB在2月19日的报告中表示,尽管政府宣布了纾困措施,但零售商和食品和饮料经营者的前景仍然“不确定”,这是由于Covid-19爆发的不确定性增加以及经济增长放缓所致。
“我们预计国内支出将在2020年下降……食品服务,零售和综合度假胜地业务可能会在2020年上半年受到不利影响。下半年的复苏取决于Covid-19局势能否迅速解决。 ”该经纪人对在主要旅游地点拥有购物中心的Reits感到特别悲观。它对该行业的评级为中性。
CGS-CIMB分析师Lock Mun Yee表示,零售业主实际上采用两种方式提供营销帮助以帮助推动租户销售,并在某些情况下通过灵活的租金支付,租金回扣增加现金流半个月以及释放一个月的保证金来抵消租金。
“我们认为,这是帮助零售商改善销售的关键,而不是延长租金减免的情况。宣布的减免是否足够还取决于改善条件所需的时间。我们认为……这些疲软的经营状况可能会阻碍租金增长前景。”
不太可能削减租金
高纬环球(Cushman&Wakefield)新加坡和东南亚研究主管克里斯蒂娜·李(Christine Li)也认为,目前房东不太可能削减零售租金。
“这是因为房东和租户都在这样的危机中受苦,削减租金将无法解决眼前的问题,即人流量的急剧下降。如果房东不付租金,他们将拖欠租金(迟交或不交租金)。做任何事情,但是如果他们立即削减租金,他们自己的资产负债表将立即受到打击,因此对他们不利。
“因此,他们宁愿花一些钱来加强其广告和促销力度,例如通过向顾客提供优惠券以鼓励他们消费。降低租金是最后的手段。”
也就是说,莱坊研究部负责人李乃佳认为,Covid-19疫情可能会加速零售乃至餐饮业的结构性转变。他说,更多的消费者可能会转而使用在线平台进行购买。随着越来越多的消费者在线下订单,餐饮业务模式可能也需要重新审视。
“这也意味着我们很可能会见证零售业务模式的结构性变化。如果在Covid-19时期内业务发生结构性变化,则继续依赖传统形式的营销和业务模式的租户将被甩在后面。并将面临更大的财务压力。”