具有里程碑意义的研究检查了居民与社区的联系

在当前局势爆发期间，何时以及如何重新开放企业和公共场所已经是一个不确定的时期，美国城市面临着越来越不确定的未来。对密度的高度关注以及对远程工作的观念转变强调了需要评估对城市居民最重要的事情。

随着城市在大流行后的未来中寻找前进的方向，衡量艺术，文化活动，娱乐机会和整体生活质量等城市设施的价值以及它们与邻里的感知和满意度之间的关系比以往任何时候都更加重要。

由奈特基金会(Knight Foundation)委托撰写的一份具有里程碑意义的城市研究所报告，在全国性当前局势关闭之前对26个都会区的11,000名居民进行了调查，以了解决定居民对城市或社区的依恋和联系感的因素。它研究了人们做出的取舍以及他们认为便利设施在满足他们的位置满意度方面所起的作用。

随着城市开始重新开放，恢复和重新想象，该报告为公职人员和其他领导人提供了知识和建议，以帮助社区变得更有弹性，并重新思考建设人们想要居住，工作和娱乐的地方所需要的方方面面。

以下是报告的主要发现：

在大都市区中心的主要城市花费更多时间的人们往往对它的感情和行动都有更多的依恋。

与很少进入主要城市的郊区居民相比，居民和常客更容易感到对市区的依恋。他们对它作为一个居住的地方感到更加满意，并发现它更适合文化/生活方式。

在主要城市花费更多时间的人们在社区中投入了更多的时间和资源，拥有更多的过渡资本，并且更有可能留在他们出生的大都市地区。

由于生活质量而选择居住在都会区的人们比起因其他原因(例如家庭或工作)而生活在都市区的人们表现出强烈的依恋感。与出于其他原因(例如家庭或工作)所激发的情感相比，这些情感包括更高的满意度，更好的文化/生活方式和更倾向于留下来。

生活质量与人们决定出行或停留的决定息息相关，它决定着人们对都会区的依恋感。

在全国范围内，生活质量约占前往都会区的三分之一，而居民的居住决定占三分之一。土著人通常用非常笼统的术语来定义生活质量，说他们就像该地区，其活力，强劲的经济或可负担性一样。

从其他地方搬来的人更有可能谈论生活质量，例如住房的质量和负担能力(24%)或特定的社区便利设施(25%)。

由于生活质量而选择居住在都会区的人们比出于不同原因而生活在都会区的人们表现出强烈的依恋感。与出于其他原因(例如家庭或工作)所激发的情感相比，这些情感包括更高的满意度，更好的文化/生活方式适应以及更倾向于留下来。

拥有艺术和文化活动机会的人们在情感和行动上都更加重视自己的社区。

在调查中探索的所有便利设施中，只有一个因其具有增强依恋感和具体行动的潜力而引人注目。参加艺术和文化活动不仅有可能提高人们的满足感和生活方式，而且与增加社区时间和资源的投入有关。

尽管具有重要意义，但是艺术和文化活动却很难获得。在全国范围内，他们被评为仅次于负担得起的住房，公共交通和就业机会的第四大难题。

进入休闲区和安全的工作和娱乐场所也与更高的依恋感相关。

感到容易进入休闲区和安全的工作和娱乐场所的居民对自己的社区有更积极的感觉。他们对自己的都会区更满意，对当地文化和生活方式的认同度更高，并且对住宿的偏好更大。

该研究表明，有色人种和低收入居民很难获得某些生活质量的社区便利设施，以增强他们的依恋感。

经常来市区的主要城市参加工作，文化活动或体育赛事的人们说，他们对社区更加依恋。他们对它作为居住地更加满意，更有可能留在大都市地区，花费时间和金钱，并找到适合自己的文化和生活方式。

骑士基金会首席项目官兼高级副总裁山姆•吉尔(Sam Gill)说：“ 当前局势使我们重新思考社区的未来。”人们正在重新评估对他们而言重要的事情。在某些情况下，大流行使我们向往了公园和集会场所，我们现在被拒绝了。在其他情况下，这引导我们去问人们如何安全地聚在一起并建立联系。

来自26个社区的本地数据可在短期内评估官员和组织负责人的信息，从而帮助他们重新开放，而从长远来看，他们可以对社区的生活质量进行再投资，而这一直受到关闭的挑战。

奈特的学习与影响总监Evette Alexander说：“在当前局势之前很久就开始建立人们想要居住的弹性社区。”“通过阐明有助于将我们与居住地联系起来的因素，该报告可以成为创建充满活力的未来城市的有用指南。”