租房同购租购同权「保障性住房租售并举」
来源: 2023-12-09 12:16:54
说一个很残酷的现实,由于新增住宅供地面积一直都在减缓,未来想要在一线城市买房置业变得越发困难。很多人打拼一辈子最终可能也无法获得属于他自己拥有的房子。
在过去的2017年,高层给未来的房地产行业定了调子。要发展住房租赁市场,特别是长期租赁住房。建立多渠道供应体系,实行租售并举的制度。
那么,在这样的环境下。租房生活能不能也能让大家度过一个轻松愉悦的人生呢?
单就满足人们的居住需求的话,买房住和租房住并没有太大的区别。目前我国大部分地区房屋年租金不及市场房价的2%,从账面上算租房住反而更加实惠。
但是房地产通产还附带着其他一些很重要的权利比如教育。学区房一直是很多家长拼命追逐的目标。再加上我国特有的户籍制度的加持,这样就很难把房地产的居住属性和其他权益剥离开。
2017年租售同权的概念受到追捧,但是在它还没有完全落地之前,房子的所有权和居住权在力量对比上还是相对失衡的。
房地产作为一种特殊的资产,它既要满足人们的居住需求,在市场当中又是一种可以实现财富保值增值的金融工具,在很多人的城市生活居住需求还没有得到充分满足之前,它的投资价值反而更大,令很多人都趋之若鹜。
房地产作为一种重资产,普通人一般一生中一般只拥有一套。而一个人在某地一旦拥有了房产,就基本被固定在这座城市了,无形中增加了大家的迁徙成本,有时候可能因为房产问题而不得不放弃去别处工作、学习等机会,在一定程度上堵上了一些人的上升的通道。
这些天我一直在想,假如我们国家建国后在房产方面就不设所以权只有居住权的话,那现在我们国家的城市人口将会呈现一种怎么样的居住状态呢?我自己很难想象。
去年,国务院审议了关于雄安新区建设的八项决议。其中有关房地产行业的三条决议非常有意思,它们分别是,雄安新区没有户口,只有工作证;雄安新区没有商品房,住房全部由国家提供公租房;雄安新区职工退休后无法在这里养老,公租房被收回,职工可以选择回老家或者在雄安周边养老。
这其中的前两条可以说是一种很大胆的尝试。会不会开创新的住房局面我们拭目以待。但是其中的最后一条未免显得有些残酷。职工把才华和青春都献给了城市,但是他们的晚年却不能享受新城市的发展福利,这显得很不公平。毕竟我们现在早就是21世纪了,不是当年上山下乡的年头了。
而对于其他城市而言,能不能建立相当比例的长期住房租赁市场,考验着当地政府的财政能力和执行能力。还需要相当长的时间发展完善,不可能在短时间内一蹴而就。对于更多的人来说买房仍然是一个无法逃避的话题,无论它有多难都要尽量想办法克服。