\\「最憋屈的大桥」

来源： 2023-08-03 08:17:53

邓海建中国网时事评论员

湖北省孝昌县卫店镇澴水河老桥为漫水桥，每到汛期遇到河水上涨，桥西头的久龙、清泉、团山、沙塘、三杨等村的近万村民就会遭遇出行难。为方便村民渡河，孝昌县交通局争取到项目资金248万元，在漫水桥旁边重建新桥，可如今新桥竣工已有两个多月，却撂下引桥不予再建，近万村民望眼欲穿。（6月27日《楚天都市报》）

中间的主体桥建好了，两边的引桥没影子了。手脚灵活的还能冒险攀高爬桥，大多人恐怕也只能望桥兴叹。一个经济欠发达地区，斥资数百万在基层建一座桥，不能不说是民生工程中的“大手笔”。但桥修成这个样子，断头断尾，寸步难行，主桥修成后建设单位就瞬间闪人，民生工程成了无人问津的半拉子工程——故事戛然而止，谁也窥视不破背后的“寓意”。

类似的“奇葩大桥”，当然不会只此一家。譬如2013年，“网友曝”西安和咸阳之间有一座桥，叫渭河横桥，这原本是方便西咸两地居民的桥。然而，这座投资了2.6亿元的大桥，在主体建成三年后仍是一座断头桥。机动车无法通行，自行车需要用绳子吊上桥，行人通行甚至还需要借助架在桥边的木梯子，若是货车运货，还需借助吊车。于是，连心桥成了闹心桥，而在舆论监督介入之后，引桥重生的戏码才有了转机。

这类的“奇葩大桥”，之所以在各地并不鲜见，其实无非还是三个道理：一是建桥拆桥多是权力者自说自话，建到什么地步、功能与性价比几何，都没个准数。因此，埋怨也好、委屈也罢，奈何职能部门已进入“无视模式”？二是在少数地方，钱虽然不容易，花钱却太容易。绩效审计等程序阙如，那么，就算勒紧裤带建桥，就算建成一半明知浪费，也无人管无人问。地方权力监管及公共监督，似乎置若罔闻。三是类似大型项目缺乏问责机制兜底。只知道钱花出去，而不对花钱的过程问责，那么，究竟是预算问题还是规划问题、是施工问题还是市场问题，永远成谜。大不了，再莫名其妙把断头的桥续上，反正也等不来一份“责任清单”。

事实上，每一座“奇葩大桥”背后，必然对应着行政作为上昭然若揭的瑕疵或悬疑。有没有贪腐嫌疑是一回事，民生工程虚与委蛇是另一回事。如果顺藤摸瓜下去，“奇葩大桥”本身就是一封遮无可遮的举报信，不管其背后有怎样的“情非得已”，退一万步说，起码在政府信息公开层面欠纳税人一个经得起拷问的交代。

6月28日，审计署发布了2014年度多项审计公告，再次强调公共财政资金需要有制度化的预算约束。如果公共财政资金在看得见的路桥上都能如此堂而皇之地“缺胳膊少腿”，那么，看不见的地方，会让公众如何联想呢？“奇葩大桥”上的自说自话，说到底，也许还是粗线条的预算执行的顽疾。

$\\「最憋屈的大桥」$

\\「最憋屈的大桥」

邓海建中国网时事评论员湖北省孝昌县卫店镇澴水河老桥为漫水桥，每到汛期遇到河水上涨，桥西头的久龙、清泉、团山、沙塘、三杨等