呼吁取消市政税以支持财产税
来源： 2021-09-18 16:28:31
智库 IPPR 称已经存在 30 年的市政税“不公平和过时”。它敦促政府摆脱印花税，并以比例财产税(PPT)取而代之
IPPR 表示，市政税是基于过时的房产估值，这意味着为全国“最昂贵的房屋支付的金额远远落后于其飙升的价值”。
议会税帮助议会支付他们提供的服务的费用，例如维护道路和垃圾处理。同时，如果英国人以超过一定价格购买房产，则需要缴纳印花税土地税。
根据现行制度，收入最低的家庭支付的市政税是最高收入家庭的两倍，占其收入的比例。
IPPR 认为，固定税率为 0.5% 的财产税旨在提高与议会税和印花税总和相同的税额，这可能意味着英格兰四分之三的家庭支付的费用低于目前的水平。
“议会税是不公平和过时的。它基于 1991 年的房产估值，较贫穷的家庭支付的税款占房产价值的比例更高，”IPPR 经济正义中心负责人 George Dibb 说。
“是时候用更公平的方式取而代之了：按比例征收房产税会更加公平，所有家庭都支付相同的税率，并有助于解决地区住房财富的不平等问题。为了增加与市政税和印花税相同的收入，按比例征收财产税意味着 75% 的家庭税收较低。”
IPPR 表示，与议会税制相比，PPT 会更准确地反映英格兰各地房价的变化，对拥有最多财产的人按比例征收最高的税款。
这将减少大多数家庭的税单，这可能会刺激经济——从减税中获益的较贫困家庭可能会花费更多的额外可支配收入。
可以更有效地利用现有住房，从而减少该国高需求地区空置或未充分利用的房屋。
IPPR 乐观地认为，PPT 还将鼓励全国范围内的房地产价值重新平衡，从长远来看，与其他地方相比，昂贵地区的价格可能会下降。
根据该报告，可能出现的挑战包括实际问题，例如提出一种新机制，将增加的收入从财产价值高的地区重新分配到价值较低的地区产生的税收低于市政税。
该报告还研究了减轻对高价值房屋业主的直接影响的方法，否则他们的税单可能会在一夜之间大幅上涨。
早在 7 月，国会议员就表示，英格兰的议会税财产价值需要“早该”重估，并补充说，该税已变得“越来越累退”，从而损害了更贫困的地区。
相关文章
今日头条
图文推荐
