Caerus以3820万美元在中城南部购买的建筑也被叫停
来源:互联网 2021-02-19 16:19:07
去年夏天,卡杜尔集团签署了3,820万美元的合同,购买了美国在中城南部的美国总部位于市中心的总部,但法律问题一直在继续进行。
在麦迪逊大道与第五大道之间的第4号东大街上,卡杜尔集团提起诉讼,该公司认为“虫类可能由于“首次提供”的权利而无法提供清洁的标题,而以前的[LY]授予了一个动物的长期租户,B.Bobman&Co.”B.Bobman&Co.是女性服装零售商博尔顿的母公司。
“我们想关闭销售,”说,律师事务所Gibson,Dunn&Crutcher的罗伯特·韦格尔(RobertWeigel)是卡杜尔集团的律师之一。“我的客户签署了一项合同,购买该公司,并打算强制执行其对动物动物的权利,以及有意干扰该合同的任何人,包括博曼。”
在谈判达成的时候,博曼的租约在2014年1月31日之前已经到期了几个月,但博尔顿(Bolton)仍在5个月,29,162平方英尺的建筑,在这个月至月的时间里度过了这个过去的秋天。
根据3月的纽约最高法院的诉讼,非营利组织说,它将从博曼放弃接受的“将证实它已释放了任何声称的首次要约权利,”。该合同包括承诺提供豁免,但据称,动物不与博曼谈论该问题,并没有放弃弃权。
这套衣服的目的是为了迫使动物对衣服的“履行其协议,争取放弃和关闭该财产的销售,”指示。
威格尔说:“ZOA拒绝向Boman递交弃权书是阻碍交易的原因。”
在提起诉讼后,卡杜尔集团向1910家财产“为了让世界注意到我们的主张,”提交了一份清单,Weigelin先生补充说。
同时,2014年10月3日,博曼发起了诉讼,声称CAERU集团诉讼的“虫门违反了博曼租约的条款,因为未能尊重博曼的首次出价权,”表明。波曼还提出了对财产未决的通知。据称,动物们说它不需要获得豁免。
“我们的立场是,我的当事人获得建筑物的权利被错误地规避了,”说LucasA.FerraraofNewmanFerraraLLP,Boman的律师在其针对动物的案件中的律师。“我们的租约规定,如果虫类有“欲望”出售,则在合同上要求动物给予博曼正式的书面通知,有机会进行尽职调查和获取财产的权利。”
布曼在1982年5月的大楼里有一系列的租约,根据它对动物的西装,它说它是“一旦被告希望出售建筑物,有权获得书面报价通知。”,是“也有权有机会购买该建筑物。”的
ZOA在1973年以87.5万美元买下了这套房产,诉讼显示,该房产于2014年2月以世邦魏理仕(CBRE)上市。2014年8月6日,凯罗斯集团(CaerusGroup)与ZOA达成了一项大楼的销售协议。
“具有讽刺意味的是,卡莫在其与动物的合同中完全了解了博曼在财产中的利益,”先生说.“因此,我们的立场是,任何权利和排减单位都可能声称自己完全属于我们的下属。”
动物们没有回应记者的置评请求。海底界的律师大卫·F·塞瓦尔·康米斯(DavidF.Segal)不是马上就能到达的。