农村宅基地有面积要求城里可以一户多套房这合理吗

来源：搜狐 2021-01-15 16:19:20

导读：农村宅基地有面积要求，城里可以一户多套房，合理吗?

如果说农民建房子越来越多已经违反了土地管理法，那么对于过去规定的农村宅基地面积，随着社会的发展，还行的通吗?随着今年新土地管理法的推行，很多地方因为违规建房(违规包括在土地上建房子、没有审批就开始建造等)，笔者认为现有根据当地的宅基地面积是有点小了，可以适当再增加一点面积，可以更好的满足人们生活的需求

不管是土地管理还是新农村建设，国家的初衷都是希望老百姓的日子过的越来越好，钱袋子也越来越鼓，能够在家门口就可以就业的模式，等老了还能领取到养老金，生活的方方面面都考虑到了，唯独是在住的房子上面积感觉有点小，200平方在农村都感觉不大，适应不了农民的需求，在河北邯郸的农村就出现了‘’一户多宅‘’的现象

其实宅基地从字面意思看就是用来建房子住的，不过笔者认为宅基地除了用来住以外还可以用来种一些花花草草，如果能够在原有的基础上扩大宅基地的面积这其实并不是浪费，而是生活休闲的一部分，比如上班回来可以给花浇浇水，还可以在庭院里吹着笛子，不知道有多幸福，这或许就是传说中幸福的生活吧，用现在的一句话来说是‘’羡慕不来的‘’

城里的房子定义：

既然说农村不可以一户多宅，那么城里一户购买多套房这才是真正的浪费，当然这不是说购买多套房不好，一是说明收入水平在提高，二是人们有投资的头脑，过去几年如果一家有几套房那百万富翁绝对不是梦，当然这是从金融属性看待城里房子，单从住的上面来说很多房子都是空置的，笔者认为这才是真正的浪费。

农村房子定义：

目前看农村的房子并不像城里房子那样有金融属性，在农村农民自建房当然是居住，为什么不可以让农民拥有的宅基地大点呢，且不说一户多宅了，假如现在当地宅基地面积为每户200平米，其实对于城里来说这么大面积算不小了，而对于农村人来说这么大面积真的不算大，可以在原有的基础上增加一倍宅基地面积才好

改革创新是这个时代赋予人类前进的垫脚石，农村既然要改革笔者认为就不应该有太多的政策束缚，城里的房价那么高为什么不能降一降呢?农村土地那么多为什么不让农民自己选择呢?虽说要盘活农村宅基地其根源就是因为农村赚不到钱，人口大量外流，笔者建议当地政府应该牵头引进新项目到农村，宅基地也应该扩大一倍，不是整天口头喊一喊，大家认为农村宅基地目前的政策合理吗?