上海中心和迪拜塔对比「上海高楼数量全球第一」

来源： 2023-12-17 12:17:07

劳动节到了，中国速度是每一个工人师傅夜以继日的不断辛勤工作干出来的。今天就跟大家聊一聊中国最高，世界第二高的建筑——上海中心，是如何在辛勤的中国工人手下设计缔造出来的。我先抛出一个疑问，为何高度比世界第一高的迪拜塔矮了196米，上海中心却多花了约10亿美元，完工时间也多花了2年时间？是中国的建造技术和效率不如迪拜吗，还是什么原因？我们一起去寻找答案。

陆家嘴三件套

上海中心位于陆家嘴CBD区，是一座高达632米的超高层建筑，历经8年完工。有121层，地下5层。它在1993年，规划正式动工之前便有了构想，确定在浦东区有三栋超高层，形成依次变矮的天际线，打造上海最醒目的地标性建筑。

随后1999年，金茂大厦完工，高度420.5米。2008年，上海环球金融中心完工，高度492米。2008年11月29日上海中心大厦进行主楼桩基开工。2016年3月12日上海中心正式完工，至此俗称的陆家嘴三件套：注射器，启瓶器，打蛋器全部完工。

上海中心设计方案来自于美国公司，Gensler事务所，由同济大学建筑设计研究院进行施工图设计。设计方案像一条“巨龙”直冲云霄，寓意现代中国的腾飞。确定这个设计方案的过程是一个非常激烈的过程。全球遴选了13家顶级设计公司进行角逐，包含9家境外公司：Forster，SOM，KPF，RTKL，Gensler等。国内4家公司，中国建筑设计研究院、清华大学建筑设计院、同济大学建筑设计院、中联程泰宁建筑设计事务所。经过19进9，9进4，4进2，2 进1，四伦的角逐才最终确定Gensler的设计方案。

上海中心大厦

它的建设过程是非常艰难的，据我的前同济院同事描述，设计师团队为了挑战攻克它的困难，整整3年就做了这一个项目，产值巨亏，团队也做跑了好几拨。这个区位对于建筑师来说简直是个噩梦般的存在。因为它位于长江入海口，地基在冲积平原之上，下面有280多米的松软土壤，含水量高，就像豆腐一样。需要将建筑物的1/20埋在地表以下，也就是要挖一个深达30米的巨大空间。问题是，现在周边全是超高层，直接开挖，会产生巨大的侧向压力，风险非常大。2009年闵行区莲花河畔景苑的楼倒倒事件就是这么产生的，由于一边在挖地库，一边在推土，最终导致基地两边有十几米的高差，产生侧向剪力，楼体倒塌。

于是，设计师就在地基里搭了955根长达86米的基桩，从而与土壤产生坚固的摩擦力。然后，再开挖主楼区约1.6个足球场，33米的基坑，最后其它地方做好支撑后，再进行挖掘。整个工程光地下就足足花了2年之久才冒出地面，可见其难度之大。

和港珠澳大桥一样，每一个工程的实施都是经过几十年的筹划，上海中心经过每一位工人师傅夜以继日的不断辛勤工作，连着春节期间持续加班才最终缔造出来，呈现在大家面前。

接着就回到开头问题，中国人如此辛勤的工作，却为何完工时间还比世界第一高楼迪拜塔，多了2年时间，成本也高了约10亿美元之多？

上海中心俯瞰

先来看一下迪拜塔的概况：迪拜塔总建筑面积56.7万㎡，但它含下部裙房附属建筑，而其主塔实际只有34.4万㎡，造价15亿美元，约102亿RMB，主塔单方造价约为29651元/㎡；而上海中心主塔总建筑面积57万㎡，没有下属裙房附属建筑。总造价24亿美元，约为148亿RMB，单方造价约为25964元/㎡。很明显上海中心的建设成本是更加便宜的。

再细致分析这两塔的区别，哈利法塔是造型为Y型的建筑，这个形状的结构更稳定，而且上部层层叠退，非常适合结构及风荷的稳定性，工程技术方面的难度会更低。上海中心因受用地规模的限制，无法将底盘做大，采用扭转收缩的极端异形平面，形状非常不稳定，技术难度更大，另外迪拜位于6度地震带，上海位于7度地震带，投入的抗震成本本身就要高非常多。在这么多不利条件下，上海中心单方造价还能比迪拜塔低约3000元/㎡，实属不易。

再来看一下完工时长：上海中心现状条件极其恶劣，工程难度极其复杂，主塔体量却比迪拜塔主塔大22.6万㎡左右。而高度，迪拜塔实际有244米无法到达的虚高，扣除虚高，实际只有584米，上海中心只有52米虚高，实际高度580米，高度差不多。所以上海中心完工时间比迪拜塔长也就很自然的事情了。