开放式办公空间是否到了尽头

当前局势的爆发正在使雇主重新考虑办公室布局。开放布局的工作空间可能是改造的主要目标，这可能会促使更多的公司收回小隔间。

“尽管许多组织以其他方式为员工安全做准备，但工作场所并非旨在缓解疾病的传播，”家具制造商Steelcase在最新出版的小册子“COVID后工作场所”中说道。

在过去的十年中，许多公司都采取了这种方法，试图将尽可能多的工人尽可能地负担得起。没有私有空间的开放式布局是做到这一点的一种方法。

但是现在有了大流行，企业正在重新考虑缺乏隔离墙的问题。

Autodesk首席执行官Carol Bartz对MarketWatch表示：“我认为办公空间将发生变化，并且我们将回到人与人之间的隔离。”“我认为人们会想要得到保护。”

一些企业认为隔间的兴起即将到来。Wired最近宣布：“小隔间正在卷土重来。(减少传输)最重要的创新之一可能是硬纸板或塑料隔板，这些隔板将开放式办公室变成了让人想起1980年代的东西。”

但是，有人质疑小隔间的墙是否足以证明足以抵抗COVID-19。明尼苏达大学环境健康科学部教授，该大学工业卫生计划负责人彼得·雷诺(Peter Raynor)告诉《福布斯》：“隔间墙不会成为一个完美的屏障。”“这将防止较大的液滴从下一个隔间的人的六英尺内通过。从这个角度来看，他们很好。对于较小的气雾滴来说，隔间壁不会成为障碍。它们的沉降速度不是很快，并且可以长时间空降。”

许多企业都在权衡最佳方法，以帮助在工作场所传播病毒，但是讨论中显然没有门和墙的办公室。专家说，空气流通可能是办公室向前发展的另一个重要考虑因素。

“一般来说，如果您有更多的HVAC(加热，通风和空调)，您将倾向于稀释病毒，因此，如果首先存在任何指定的吸入，则呼吸的病毒就会更少。” Forbes.com。他指出，较高比例的来自外部的空气以及较高水平的再循环空气过滤可以降低病毒传播的可能性。

Steelcase当前局势宣传册指出：“过去的计划范式是由密度和成本决定的。”“展望未来，他们需要以轻松适应可能的经济，气候和健康中断的能力为基础。重新设计的办公室必须对人的福祉作出更深的承诺，并认识到他们的身体，认知和情感状态与他们的安全有着内在的联系。”